Слушайте, а откуда воообще взялась эта теория, что чем больше и чаще ребенок болеет в детстве, тем крепче его имунитет будет потом?
Спрашивала у 3 знакомых врачей (которым более или менее, но доверяю) все в один голос говорят, частые болячки — это еще бОльший подрыв несозревшего детского имунитета.

Сравнивала и смотрела детей, болевших часто в детстве и не болевших (как правило, не ходивших в сад, в том числе, мой муж): как правило те, кто реже болел в детстве, более крепкие во взрослом возрасте. У них нет хронических болячек и вообще всякие ОРВИ переносятся ими легче.

Включаю собственную интуицию и логику: имунитет ребенка формируется к 7 годам. Именно к этому возрасту он может адекватно противостоять вирусам и прочей бяке. ЛОгично, что до 7 лет неокрепший имунитет лучше не перегружать и не испытывать на прочность. Лучше помочь, укрепить и закалить — через свежий воздух, закаливания, здоровое питание и тыды.

Так почему же, когда начиная ходить в садик, наши детки начинают болеть в режиме нон-стоп (у кого-то этот нон-стоп затягивается на полгода-год, а то и больше), мы все дружно говорим, что это НОРМАЛЬНО, это ХОРОШО, потом будет реже болеть???

Где хорошо-то? И почему??

Объясните, я не понимаю.

Спрашиваю еще и потому, что на меня смотрят косо многие-многие мамы, когда я говорю, что забрала ребенка из сада, так как он начал часто и сильно там болеть. Забрала сразу, не выжидая 3-6 месяцев. Считая, что для его имунитета и здоровья так лучше. Я не права?

Tagged with →  

112 Responses to Не угомонюсь, пока не узнаю.

  1. SilNobody:

    Я смотрю вокруг и всё чаще думаю, что медицина — это отчасти продвинутое шаманство: очень много противоречивых гипотез 🙂 Не, я думаю-то словечки покрепче, но воздержусь.

    У меня разные версии находили подтверждение в разные периоды жизни, а теперь я считаю, что ничего ни от чего не зависит. Потому что есть дети, которые не ходили в сады, болели мало, пошли в школу — и там тоже болели мало. Есть которые в тех же обстоятельствах пошли в школу и сильно болели первые 2-3 года. Есть пошедшие в сад и почти не болевшие ни там, ни потом в школе, есть — болевшие как бобики и там, и сям.

    В общем, я понимаю, что это очень скучно и нудно, но вообще не угадаешь. Совсем. У меня с собственными детьми в деле «укрепления иммунитета» вроде как прилично работает «естественное закаливание» (не босиком по снегу, а просто всегда максимально легко одеты, ноги промочили — ну и ладно и пр.), но я тоже НЕ уверена, что помогает именно оно. Может, есть неучтённые нами и наукой факторы)

  2. Ad99:

    наверное вы правы.
    Но тогда вопрос — а зачем, видя,что ребенок часто болеет в саду, продолжать его туда водить, уповая на то, что потом будет крепче?)

  3. SilNobody:

    Значит, верят именно в версию «потом будет крепче» :)))

  4. Akbte:

    а может, просто нету другого выхода?

  5. SilNobody:

    Насколько я поняла, вопрос был именно об идеологической подоплёке. На нет выхода и вопросов нет.

  6. HeYes:

    +1. Может, лучше и в Швейцарию жить переехать, где воздух почище, но не получается…
    Об идеологической подоплеке можно думать только, если есть выбор. А большинство водят в сад, думаю, потому что по-другому никак 🙁

  7. Ad99:

    блин, т.е. и тут как с прививками и ГВ до 5 лет -сплошная религия и никакой научности?)))))Я так не играю…

  8. Lazoa:

    вообще то люди водат ребенка в сад, чтобы ходить на работу
    а если нет необходимости в его посещении зачем отдавать туда вообще?

  9. igova:

    +1,согласна с вами. вариантов развития событий масса. что значит вопрос «я не права» — остальные мамы будто зла своим детям желают — каждый делает для своего ребенка то,что считает лучше, все гипотезы субъективны, вариантов и примеров на каждую теорию можно привести массу, а единственного правильного объективного ответа нет и не будет.

  10. Ad99:

    Я очень давно хочу Вас зафрендить) Давайте дружить?)

  11. Akhro:

    смотрела какую то передачу (не мое мнение так что тапками не кидать) и там какой то супер-пупер профессор говорил, что до 4-5 лет у ребенка вообще не может формироваться нормальный иммунитет к заболеваниям. Т.е. он болеет, выздоравливает, а организм информацию о вирусе и болячке не сохраняет….
    Я пока не знаю…мы болеем 3 раз за 2,5 г. и я уже вешаюсь 🙁

  12. Ad99:

    ятакое слышала тоже. но не знаю, как к этмоу относиться)

  13. Solne4no:

    Странно, а откуда тогда берётся иммунитет к ветрянке, например, у тех, кто ею переболел в раннем детстве?

  14. Akhro:

    без понятия…:) шо он думаем

  15. Addeva:

    Хм… а что тот супер-пупер профессор думает про детские болезни типа ветрянки и краснухи с формирующимся к ним пожизненным имунитетом. И про прививки было бы нтересно его мнение)

  16. Ato77:

    а Вам кто-то обещал пожизненный иммунитет после прививок?)

  17. JyNet:

    а в моем окружении — кто не ходил в садик, болели в школе, больше чем те кто ходил в сад

  18. Ad99:

    и? это повод давать почаще болеть в детстве?)

  19. JyNet:

    да, это лучше чем проболнть первый год в школе

  20. Kohoeva:

    Просто у всех детей своя микрофлора, в саду они общаются и обмениваются микробами, организм адаптируется и становится крепче. Пока всеми соплями не переболеет, будет болеть. Переболев, организм потом лучше адаптируется к новой инфекции.

  21. Ad99:

    вот, я в курсе про это мнение. Мне интересно, кто это мнение родил?
    Вирусов сотни, если не тысячи. И что — теперь давайте как можно чаще болеть, авось будем крепче, ежели не помрем?)))

  22. SilNobody:

    Я, кстати, в это никак не могу верить. Это вроде очень продвигаемая Комаровским идея. Но. Почему тогда даже всякими чумой и холерой заражались многие, но не все поголовно? И гриппом может подкласса заболеть, полкласса — нет. Причём среди незаболевших м.б. равное число привитых и непривитых.

  23. Kohoeva:

    Ну если так смотреть, то иммунная система до конца не изучена. Любые научные исследования сейчас сомнительны, особенно в медицине. А статистика вообще ни о чем, когда дело касается конкретного ребенка. Главное чтобы мама была уверена в том, что делает, т.к. ИМХО спокойная мама залог здоровья ребенка.

  24. Akbte:

    мне кажется, слишком мало факторов учитывается, и такая прямая постановка вопроса в корне неверна

  25. Ad99:

    я тут учитываю только один конкретный аспект — когда родители сознательно дают ребенку «почаще поболеть», чтобы сделать его крепче.
    Про то, что есть масса других вариантов, я знаю.

  26. Akbte:

    да я думаю, мало кто «сознательно» это делает, просто нет другого выхода, кроме как отдать ребенка в сад, а там болеют все и часто.

  27. Ad99:

    я думала сначала и такой вопрос задать. Но не стала, потому что мало кто говорит: «вожу, потому что нет выхода» (к таким мамам у меня вопросов нет, тут все понятно), большинство же наборот с пеной у рта «надо сейчас переболеть, крепче будет!» Вот тут вот я не догоняю.

  28. Akbte:

    я не знаю. лчино я буду изворачиваться как угодно, но не водить, если дочка будет часто болеть в саду.
    но вот мой муж ужасно болел в детстве, а сейчас его (ттт) ни один вирус не берет, а я наоборот, не болела, зато во взрослом возрасте стала рухлядь

  29. AniWoman:

    ниже посты как раз про психосоматику. Во взрослом состоянии (есть мнение) это очень актуально.

  30. Ad99:

    кстати да. Анализирую свои болячки — 99% психосоматика!

  31. AniWoman:

    я там ниже по ссылке книжку сейчас скачала Твое тело говорит «Люби себя!»….Сижу, читаю..хватаюсь за голову…всё абсолютно верно, очень сходится.

  32. Olva:

    Не забывайте, что все болезни ребенка это порой чистая психосоматика. После трех лет на него начинают влиять все, кто его воспитывает (в т.ч. и воспитатели). До года только мать, потом до трех лет другие домашние. И к половому созреванию он уже так всеми «отравлен», что не каждый может справиться с этим возом проблем.
    Вот, например, причины ОРВИ, гриппа
    http://www.prichina.info/description/description.php?id=13

  33. Ad99:

    да, психосоматика не лишена рационального зерна. По себе даже могу судить.

  34. AniWoman:

    спасибо за ссылку

  35. Akhoeva:

    Я тоже слышала о такой теории (мне папа мой мозг выедает) = мол, плохо, что ребёнку 1,8, а он ещё не болел — надо ему в сад идти поэтому.
    Я отнекиваюсь, что ещё успеет поболеть.
    В сад меня водили так: неделю в саду, две болею. Ничего хорошего из этого не вышло. Болеть перестала только тогда, когда в 15 лет уехала от папы и из Питера.
    Муж мой тоже ходил в садик и там болел — у него в год по 5-6 раз: от бронхита до отита.

  36. Ad99:

    у меня муж не ходил в сад, без хроники, слава богу.
    А у меня букет — насморки вечные, хронический трахеит и очень частые ларингиты.

  37. Msdarta:

    есть подозрение у меня, что вы и ваш муж не показатели.
    К примеру я ходила в сад и боелла и болею очень сильно, мой брат не ходил в сад болеет так же. Поэтому я глядя на других тоже думаю, что такие вот исключения как вы и ваш муж — это лишь наследственность, просто у него сильный организм, а у вас нет. И не факт, что если б было наоборот: ваш муж ходил в сад, а вы нет что-то изменилось бы в вашем здовровье.

    По поводу часто болеющих детей в саду. Это вопрос возможностей. Я не встречала мам, которые бы радовадись, что их ребенок часто болеет, но возможности забрать ребенка из сада у них нет к примеру, они рассуждают так примерно: в яслях переболеет, а потом в след году будет меньше и я выйду на работу. У моей подруги сын год болел с 2 до 3 лет в саду, круглый год разными болячками. Не знаю, что будет в этом году, но уже 1 раз отболел точно орви.
    Конечно, если б мне не надо было работать, я бы отдала сына в сад как можно позже и даже не из-за болезней вовсе.

  38. Atrle:

    Я родилась здоровой, не ходила в сад, практически не болела в школе и вообще тоже в принципе здоровый человек, несмотря на то, что уже не очень юный. А в детстве врачи так и говорили маме, что в саду я натурально загнусь и не советовали отдавать.

  39. EtyFire:

    Может, имеются ввиду болезни типа краснухи и ветрянки? Многие пытаются от них уберечь детей, но с возрастом, они сложнее переносятся. Меня и моих двоюродных братьев моя тетя собирала всех вместе, если кто-то один болел, чтобы все сразу переболеть и не парились потом)

  40. Ad99:

    нет. Наверное, стоило оговориться, я про традиционные болячки — ОРЗ, ОРВИ, гриппы и прочая

  41. AhcZero:

    Ох не знаю, как же на самом деле. Я продолжала водить, потому что у меня дети и без сада, когда сидели дома, все равно болели. А так хоть какое-то развитие, общение и режим.

  42. Akxne:

    +1
    и без сада болеют, и с садом
    откуда что берется …

  43. Ave77:

    +2
    нам пока до садика ещё год,но и без него болеем более чем достаточно.

  44. Btaeeva:

    Я болела до сада, болела в саду и болела после сада лет до 12 ОЧЕНЬ часто и ОЧЕНЬ много.
    Так что под эту логику не подхожу:)

  45. Attere:

    Я с вами согласна на все 200%
    Меня с года отдали в сад.Я болела так,что страшно вспомнить.В школе тоже болела.От постоянных отитов,теперь,проблемы со слухом.Да,и уши в принципе оочень слабые,чуть что,ухо болит…А аденоиды у меня были в норме.
    Сад наградил гастритом((((
    Моя сестра болела еще хлеще меня.Все что есть у нее выше шеи и все что можно там вырезать и проколоть,все сделали в детстве.От удаления аденоидов у нее нервный тик,при одном воспоминании.Она с ужасом думает о том что сыну нашему будут удалять аденоиды.Про прокол гайморита рассказывать ужасы тоже не буду.В итоге болеет до сих пор(40 лет ей).С носом хронические проблемы,уже не поддающиеся лечению((((
    Ну а если еще начну про мужа писать,дык просто букв не хватит.У него в детстве реанимация это дом родной был.
    В общем,я сына в сад не отдала и ни о чем не жалею вообще.Ничего хорошего оттуда не возьмешь

  46. Ad99:

    а сын, не ходя в сад, болеет реже садовских сверстников или также?

  47. Attere:

    Если не ходить на равивалки/обучалки,где больных детей больше чем в саду,то сын не болеет вообще.При всем этом сын гуляет на улице с разными детками и к нам в гости ходят друзья(которые садоские)и мы ходим по госотям.Мы постоянно ходим по крупным ТЦ и там тусим детских клубах и все ок,сын практически не болеет,имея аденоиды 3 степени

  48. Ad99:

    ну в общем да, у нас та же картина.
    Кстати, недавно читала, по-моему на РМС, что аденоиды никак не влияют на частоту ОРВИ. Не знаю, верить или нет.
    Но мне в детстве как раз их и удаляли, чтобы я пореже болела.

  49. Attere:

    А нам вот лор ничегошеньки не гарантирует.Так как по анализу «иммунный статус» мы имеем иммунодефицит,то удаление аденоидов нам не поможет(((Все равно сын будет болеть также как и болеет,только нос в глушнину не будет заложен.Хотя и в этом я глубоко сомниваюсь.
    Тем более генетика у нас просто ужас.У мужа дважды удалены аденоиды,удалены гланды,а болеет он с сыном вместе.(((

  50. TyrFru:

    может еще так быть, что много болеет как раз от того, что ненавидит сад. Я болела в саду без конца: свинка-коклюш-трахеиты-бронхиты-ларингиты итп. постоянно практически и сад ненавидела.Пошла в школу-болела как все раз в год. Может потому, что обожала школу-продленку и все, что с ней связано…все ж психосоматика играет важнейшую роль-кэп я знаю))))но в школе дети реже болеют тк там: полдня, нет сна и куча интенсивного общения и уроков-все интересно!

  51. Lazoa:

    у нас есть несколько занкомых которые в сад не ходят и постоянно болеют:(((
    а аткже есть те, кто посещают сад и не болеют.

  52. nzoa:

    а у меня дитя, что ходит, что не ходит в сад — болеет с одинаковой интенсивностью. Часто

  53. 321ora:

    !

    я не ходила в сад, но зато проболела весь первый класс:) полностью! мама меня очень берегла, я не болела ни одной «детской инфекцией», в школе, слава богу не подцепила ничего… еще слава моей маме, что я умела читать и писать еще до школы, а в то время, это было строго не обязательно к 1-му классу уметь, так что я с чистой совестью, весь почти год провела на больничном:) во втором было уже легче, тем более, что я перешла в более приличную школу:) так что адаптация к инфекциям была просто перемещена во времени,и происходила не в первый год посещения сада, а в первом классе!

  54. JyNet:

    Re: !

    тоже самое. экзамен по русскому завалила, зато математику решила по програме не тольео первого но и второго класса, только поэтому перевели во второй класс.

  55. 321ora:

    Re: !

    не знала, что вы учились в Штатах! в России нет экзаменов в младшей школе (я училась и без экзаменов и дальше, не знаю, как сейчас происходит перевод из класса в класс)

  56. JyNet:

    Re: !

    в Риге, а не в Штатах. экзамен был неофициальный, чтоб не оставили на второй год. я ходила в школу меньше месяца, а в остальное время болела.

  57. 321ora:

    Re: !

    теперь все ясно!:) мне никакого экзамена для перевода во 2-й класс не устраивали (я и так была лучшей в классе), а мама просто перевела меня в другую школу… где я гораздо меньше уже болела:)

  58. JyNet:

    Re: !

    ну для этого нужно было в школе появляться изредко хотя бы 🙂 а я… была пару дней после 1 сентября, потом была пару дней на НГ, и пару недель перед перед летом, а в остальное время грип, который переходил в бронхит каждый раз — с такой посещаемостью перевести не могли.

  59. 321ora:

    Re: !

    ну что же, я могу сказать, что болела меньше вашего, после каждого заболевания (причем мама меня оставляла дома даже с соплями), я появлялась в школе минимум на неделю:) потом опять больняк недели на две:) так год и прошел:)) из одноклассников помню только, что никто из них даже читать не умел:(

  60. JyNet:

    Re: !

    а я одноклассников не помню в тот год. и читать меня учили и писать со второго класса. писать прилично так и не научили :)))

  61. 321ora:

    Re: !

    понятно, ну что тут поделать… а в детсад вы тоже не ходили?
    ?

  62. JyNet:

    Re: !

    не ходила. зачем сад, если бабушка и дедушка из-за меня на пенсию ушли…

  63. Solne4no:

    Хм… Ну, в качестве маленького аргумента в пользу теории, могу сказать, что я не вылезала из простуд в детстве, но лет с 14-ти простужаюсь гораздо реже, чем окружающие, и гриппом, например, болею только на фоне сильного стресса. Не исключено, что «работает» накопленная в детстве обширная коллекция антител. :))

  64. Attere:

    Дык не сохраняет иммунитет ничего.Зачем прививки от гриппа ежегодно делать надо?Потому что не сохраняется иммунитет

  65. Akxne:

    потому что штамм гриппа ежегодно мутирует

  66. Kirme:

    на самом деле — потому, что вирусов гриппа очень много и каждый год появляются новые
    разновидности.

  67. Akxne:

    точного ответа наука не дает
    поэтому нужно оценивать сразу многие факторы
    что значит часто и сильно
    не ходить садик вообще или пойти в 5-6 лет
    любит ребенок бывать с детьми или нет
    есть у мамы возможность отказаться от садика
    если уйти из очереди в садик, можно ли будет туда вернуться
    и пр.

    еще двух месяцев не прошло, поэтому Вы приняли в любом случае поспешное решение в том смысле, что такая продолжительность вождения в сад не позволяет оценить как ребенок будет ходить в сад в дальнейшем
    первая болезнь в саду, как правило, реакция на стресс — впервые в незнакомом месте без мамы
    после периода адаптации (60 дней) уже можно делать выводы — если ребенок ходит с удовольствием, но белеет тяжело, с температурой, с осложнениями — то, видимо, да, можно подумать, чтоб забрать

  68. Ad99:

    Сильно — это с температурой 39 и выше и длительностью больше 5-6 дней.
    Я не против садика как такового, но а) если ребенку нравится (а мой, походив туда совсем немного с начала сентября после очередной болячки идти туда снова категорически отказывается. Просто упирается насмерть и завести его в группу нереально. А насильственные методы мы не применяем)))
    б) если ребенок не болеет часто и сильно (см.выше)
    С детьми он очень любит общаться и общается. Но вот для общения в формате сада видимо не дозрел.
    Мы 60 дней конечно же не отходили. Чуть больше месяца.

  69. Akxne:

    таки дети болеют по две недели
    температура только 3-5 дней может держаться, а уж остальные симптомы сохраняются и того больше

    здесь важна Ваша позиция, если Вы будете готовы к саду — то и ребенок будет
    разговаривайте с малышом
    рекламируйте
    узнавайте, что там не так
    может, воспитательница не нравится — это самое частое явление
    мы поменяли группу и ребенок стал ходить с удовольствием

    мне показалось, что у Вас повышенная тревожность в отношении садов и болезней
    с таким настроем сложно в садик водить

    но по моему опыту, в 5 лет и дальше — сад необходим большинству детей
    если сад нормальный

  70. Ad99:

    У нас температура в посл.раз 7 дней держалась((( И потом еще неделю сопли-кашель. Мне это тяжело было принять, учитывая, что до этого мы почти не болели.
    Разговариваю, рекламирую. 1 сентяб. он с радостью пошел. А потом день ото дня все хуже. Спрашивала по всякому — «не интересно и скучно» — его ответ. Не обижали, это точно.

    А насчет тревожности вы правы на 200% Тут у меня злостный и ничем не вытравляемый пунктик… Видимо, еще и это дает свой отпечаток.

    Насчет 5-6 лет — абсолютно согласна. Но в этом возрасте уже иное понимание сада самим ребенком.

  71. Akxne:

    если есть возможность — отложите до 5-6 лет
    и ребенок дозреет, и имунитет покрепче будет и к школе подготовится
    и Вам спокойнее

  72. Ad99:

    будем изыскивать возможность, это бесспорно.
    Спасибо Вам за ответы.

  73. Kirme:

    >таки дети болеют по две недели

    совершенно не обязательно; наши обычно болеют дня три-четыре
    (если не считать остаточного кашля, который и у меня по месяцу может
    не проходить). если дольше, то это уже какие-то осложнения типа
    бронхита или отита, не дай бог.

  74. Akxne:

    я с остаточными считаю
    легкое подкашливание, конечно, бывает и остается дольше
    но, как правило, все дети за две недели и с температурой и соплями, кашлем расстаются

  75. Sumbody:

    Я в сад до пяти лет не ходила, но исправно болела всем, что «приносила» из школы старшая сестра, которая, кстати, была из сада изъята по причине постоянных простуд. Но это всё равно не помогло, она постоянно болела лет до 12.

  76. Ivanova:

    Я в детстве болела постоянно. Бедные мои родители. Температуры, отравления, уши (это вообще жесть была), ангины… Последний штрих — в 14 лет инфекционка , Гепатит А (желтуха).Но тогда у нас полшколы свалило, эпидемия. С тех пор, уже 20 лет не болела практически ничем (2 раза за всё время был грипп, на 2 дня буквально), зубы не считаю ))
    Вот тоже, не знаю, верить или нет в закаление имунитета посредством детских болячек… У меня прокатило по полной, во всяком случае, до сегодняшнего времени)

  77. NuoNope:

    U menja tozhe samoe! Do 10 let vse vremja gorlo-nasmork-kashe. S 18

  78. NuoNope:

    Ope4atka:) S 18 let ne boleju nichem:) Nu ili po4ti.

  79. UzrNope:

    Я не ходила в сад, болела редко, в школе тоже.
    Я эту теорию узнала из «Малышей», сильно удивилась:)) По-моему, фигня какая-то.

  80. AkaRa:

    Не знаю как у кого, мой ребенок ходит в сад, потому что для него это лучший вариант, чем сидеть с издерганной бабушкой. И смотря что называется болеть… я сопли-кашель за болезнь не считаю, хотя и сидим сейчас дома. Просто мне совесть не позволила тащить ребенка в сад с сильным кашлем) Но это для меня — не болезнь.

  81. Eulmsk:

    сопли-кашель — это не болезнь, разумеется.
    это симптомы болезней. разных. в том числе и опасных.
    как-то Вы легкомысленно к кашлю относитесь)

  82. JyNet:

    у меня ребенок астматик, и я знаю когда кашель опасный, когда нет. и с кашлем ходил в садик без проблем.

  83. AkaRa:

    Врачу показываю, лечить — лечу.

  84. Ad99:

    ой, на бабушку я бы тоже не оставила. Лучше уж сад)))

  85. HeYes:

    Не верю в связь много болел в детстве — лучше/хуже здоровье во взрослом возрасте. Не считая, конечно, что-нибудь уж совсем хроническое. Просто это ужасно, когда дети болеют, вот вы, наверное, и пытаетесь вывести теорию, что ваше поведение сделает жизнь ребенка лучше в будущем. Ну а те, кто говорят, что сейчас поболеет, потом лучше будет, также пытаются найти плюсы в их ситуации.

  86. Ad99:

    да, вы зрите в корень, все так и есть))) каждый идет основу для подтверждения своих теорий…

  87. FloRa:

    Могу просто для статистики про себя рассказать. Меня в садик отдали в год, я там болела просто постоянно все 5 лет, ОЧЕНЬ часто и очень тяжело. Зато в школе прям как отрезали, резко перестала, болела 2 раза в начальной (легко), 2 раза в средней. После института 1 раз (несколько лет назад). Всё. Т.е. за 19 лет 5 раз. Ну, насморк бывает по-мелочи. Подругу мою из сада забрали именно по причине болезней, в итоге — в школе болела постоянно, не так чтобы тяжело, но пропускала очень много, учебе серьезно мешало. Так что теории скорее склонна доверять, хотя как там у сына с садиком сложиться — не знаю, меня пока больше психологический момент волнует, будет сильно сопротивляться — буду искать возможность забрать.

  88. TneNobody:

    я так поняла:
    когда организм встречается с вирусом, то сперва он вырабатывет интерферон, а пока интерферон не дает вирусу размножаться, в организме генерятся антитела к этому вирусу; проблемы — затяжные болезни — возникают, если где-то возникает сбой — или интерферона мало, или слишком много времени тратится на выработку антител
    то есть ребенкау с адекватным иммунитетом не страшно столкнуться с соплями товарищей, потому что он новые вирусы «победит» на стадии интерферона, т.е. болезнь вообще не заметит, а тому, чей иммунитет на любом этапе по какой-то причине дал сбой — вот ему несладко придется 🙁
    ну, или если вирус «реальный» попался, то всем туго придется, но мы же про всякие ОРЗ?

    еще я уяснила для себя, что бывает перекрестный иммунитет — когда антитела к двум болезням могут совместно противостоять третьей

    я так полагаю, что если ребенок в саду начнет реально часто и сильно болеть, то конечно, надо забирать его обратно домой и начинать закаливать; т.е. имхо это НЕ нормально и НЕ хорошо — болезни нон-стоп 🙁

    а про косо смотрят… да судя по постам в малышах на всех-всех косо смотрят — и если у тебя гв, и если ты на ив, и если ты с коляской, и если ты со слингом — ё-моё! мы не рубли, чтоб всем подряд нравиться

  89. Ave99:

    Странный вопрос…это в поисках оправдания тому, что из сада ребенка вы забрали?
    Мой в сад ходит, не болеет. Мы с мужем в сад ходили и тоже не болеем…
    Индивидуально это все.

  90. Sindeeva:

    По-моему, эти оправдания нужны тем, кто в сад водит. 🙂

  91. Ave99:

    Ах, ну да, я мать-ехидна:) насмешили!

  92. Sindeeva:

    Причем тут вы, ваши же не болеют?

  93. SilNobody:

    Почему ехидна? Зачем такой крайний максимализм: обязательно правы именно водящие или не водящие в сад, а «не таким» оправдываться нужно? Правы те, кто на ребёнка смотрит и делает оптимально для него и себя, наверное.

  94. Ave99:

    мама должна делать оптимально для себя в первую очередь — это мое глубокое убеждение. будет хорошо маме, будет хорошо и ребенку, и мужу и остальным членам семьи.
    тема странная, вот невольно и напросился вопрос о том, не ищет ли автор оправдания своему поступку…с чего бы мне взрослой женщине задавать такой вопрос общественности? ну болеет ребенок, решили не водить в сад — хорошо. болеет, водят в сад — тоже ок, что поделаешь, дети имеют свойство болеть, некоторые чаще, некоторые реже. не в садиках дело…дело в питании, экологии, наследственности…да множество факторов. а тут все, садик — рассадник заразы, детей туда водить не стоит, иначе подрыв иммунитета на всю жизнь 🙂

  95. Sindeeva:

    А разве маме хорошо, когда ее ребенок постоянно болеет?
    Да и нет в посте ничего про рассадник заразы, куда не стоит водить детей. Вопрос в другом был. 🙂

  96. Ave99:

    мой, ттт, не болеет 🙂 мне хорошо!
    у меня любимая работа с декретом на 3 месяца, частые командировки, сын (о Боже!) с 12 недель в саду (опускаю детали), и мотается со мной по миру, заразу собирает…
    а если бы болел, то искала бы причины…и не в саду, а дома.

  97. Sindeeva:

    Вы опять про себя, ну да ладно. 🙂

  98. Ave99:

    а про кого мне еще?:) автора поста я не знаю…и мотивы забрать ребенка из сада, не дав ему там адаптироваться, среднестатистической мамы из Нижнего Тагила мне не близки…

  99. Kirme:

    Мотив среднестатистической мамы из Сан-Хосе зато всем известен —
    декрет три месяца, как Вы и сами сообщаете. А у кого есть выбор, те
    в тяжких раздумьях, это очень хорошо понятно.

  100. Ave99:

    Я не карьеристка, работаю не за деньги:) времени с ребенком провожу больше, чем сидящие дома мамы! Качественно провожу, а не высиживаю до прихода папы с работы.

  101. Kirme:

    При чем тут карьеризм, деньги и формат общения с ребенком — совершенно
    непонятно, от Вас не требуется на эту тему никаких оправданий. Речь о том,
    что для кого-то по разным причинам не стоит вопрос, сад или дома, а для
    кого-то стоит, и они мучительно выбирают — вот Вам и мотивы мам «из Нижнего
    Тагила». Если за что-то и надо бы оправдываться, то за этот самый Нижний Тагил,
    который пришелся совершенно не к месту в этой достаточно мирной дискуссии.

    Если что, у меня тоже декрет 16 недель, и с младшим сыном это было довольно
    тяжело, хотя основные тяготы ухода за младенцами легли в то время на мужа.
    Просто физически тяжело (при том, что наша работа — это такая заметная часть
    нашей жизни, что мы стараемся ею заниматься в любых обстоятельствах). Так
    что лучше бы он был все-таки побольше (с третьим ребенком обещают 26, уже
    можно о чем-то говорить :).

  102. TyrFru:

    зачем не по теме пишете?Какая разница кто там чего высиживает) мы тут про садики вообще-то и про адаптацию)Ваша работа и прочее времяпрепровождение как-то не в тему.

  103. Ad99:

    что-то мне кажется, что в самооправдания тут пустились именно Вы))))

  104. Goddess:

    ахаха ну откуда вам знать, как проводит время с ребенком среднестатистическая сидящая с ребенком дома мама из нижнего тагила? )))

  105. Ad99:

    нет, оправдания не ищу уже. Так как для себя уже все решения приняты.
    А вот понять, откуда ноги растут у этой очень распространенной мысли хочется. Вдруг я чего-то недонимаю.

  106. Ardmsk:

    По-моему, оправдания никому не нужны.

  107. EraTuT:

    Я знала человека, который никогда ничем не болел. Вот вообще — никогда и ничем, всю жизнь. Такое бывает. А потом, в старости, взял и умер от гриппа. 🙁

  108. AkaRa:

    Давно заметила, что вот такие очень здоровые люди — как только столкнутся с какой-нибудь болезнью, даже не самой страшной — не выдерживают. А вот те, что всю жизнь болеют — скрипят потихоньку.

  109. ArgSuper:

    Может быть они говорят, что часто болеть поначалу это нормально, с той токи зрения, что просто период адаптации нужно перетерпеть, потом станет легче. А не в плане того, что ребенка надо специально заражать для будущего иммунитета и это прекрасно, что он болеет? Мы вот тоже пошли в сад, походили полторы недели — теперь сильный кашель, насморк, температура, хотя за свои 2,3 перед этим практически год не болел вообще.
    Но я тоже считаю, что это «нормально» и в принципе готова к тому, что поначалу будет постоянно болеть и из-за первой простуды забирать из сада пока не собираюсь. Но конечно хотелось бы, чтобы не болел, я совсем не рада этому.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.