Опрос #1778949
Опрос для любознательных

Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 127

Какой сад Вы выберете для своего ребенка (при стабильном наличии средств)?

64 Responses to Если не сложно!

  1. Ayale:

    Я бы выбрала самый лучший частный сад, чтобы преподаватели были хорошие, занятия и игрушки интересные, еда вкусная и прочее =) Я не знаю есть ли такие сады частные, но если есть, я бы отправила туда ребенка при наличии средств. Если есть такие муниципальные сады, то отправила бы туда =) И сама я занимаюсь развитием, после садика, иногда вместо него и на развивалки ходим.

  2. SilNobody:

    На возраст 2,5-3,5 года домашний с 2-3 детьми в группе, чтобы очень мягко и плавно учились общаться, с 4-4,5 — частный с группой до 12 человек.

    А в идеале до 3,5-4 лучше без сада вообще, а то всякие слёзы, адаптации, болячки.

  3. Rapstyle:

    Спасибо, полностью поддерживаю)

  4. Сысоева:

    Не знаю даже, как проголосовать 🙂
    Выбрала бы частный языковой при другом семейном доходе, а при совсем другом привлекла бы гувернеров-носителей в семью.
    Вариант «сам/сама» к текущей ситуации тоже не совсем подходит, т.к. ребенок дома, но все-таки у нас есть занятия и с преподавателями, но не в саду, а индивидуально или организованные в специальных учреждениях.

  5. Rapstyle:

    Хочу к вам в дети)))))
    Спасибо)

  6. Attere:

    Если бы нужда заставила отдать,то в частный сад.
    За деньги можно хоть чего-то требовать,а в муниципальных садах родители прогибаются под сад,а не сад под родителей

  7. 18xRu:

    вот уж заблуждение, никто не будет прогибаться под вас в частных садах! Будут прогибаться, пока вы не заплатите вступительный взнос, который возврату не подлежит, а потом будет, как будет — ради вас никто там ничего менять не будет.

  8. Kirspb:

    +++
    если вас не будет устраивать сопливый сосед по кровати, то его никто не выгонит. «он тоже оплатил»

  9. KoyFriut:

    не могу говорить за все сады, но в нашем частном садике, сопливых малышей утром отправляют обратно домой. Это прописано во всех правилах и в договоре, что если врач, медсестра заподозрит, что у ребенка начальная стадия заболевания, то его просто не примут в сад.

  10. Kirspb:

    какой у вас хороший сад)
    это здорово, что не стесняются потерять клиента даже на этом. работают на совесть.

  11. Attere:

    Я никого не принуждаю придерживаться моего мнения.
    В посте просили высказать свое мнение, что да почем. Я высказала свое мнение.
    Это очень замечательно, что у вас прекрасный муниципальный сад.

  12. SilNobody:

    По нашему опыту, в частных садах прогибаются не по всем, но по многим немаловажным пунктам: в период адаптации родитель может сидеть с ребёнком в группе хоть целый день, приводить-уводить можно в любое удобное время, часы работы сада обычно до 20-21, а не до 18.30-19, как в муниципальных.

    Да и к детям гораздо более индивидуальный подход, более результативные занятия. Ведь есть разница — 5 детей на одного взрослого или 25.

  13. 18xRu:

    честно говоря не вижу плюсов — до 20-21 — это слишком долго для ребёнка, только если что-то экстренное происходит, а так каждый день ребёнку это тяжело.
    Присутствие других родителей в группе мне бы тоже не понравилось, мой меня спокойно отпускает — если бы другие родители присутствовали — это бы сбивало с толку тех детей, которые остаются нормально одни.
    Ну, каждый выбирает по себе, главное, чтобы выбор был 🙂

  14. SilNobody:

    Многие родители до 18.30-19 работают, и поэтому возможность забрать в 20 ч. — это плюс. 🙂 Не приплачивать няне, например.

  15. Kirspb:

    тот, в котором хорошие педагоги, и главный критерий «хорошести»- не орать, не унижать,а уважать и ценить моего ребенка.
    а уж будь он частным или муниципальным пофиг

  16. Kirspb:

    в защиту муниципальных садов, скажу

    в связи с переездом перевелись в другой сад. в том были два года.
    довольны очень и первым и вторым. и никто нас не гнет и ребенок доволен.

  17. Rapstyle:

    Re: в защиту муниципальных садов, скажу

    Спасибо.

  18. Sruofa:

    Re: в защиту муниципальных садов, скажу

    У нас все муницмпальные сады сделали до пяти, т.е. забирать мама, работающая на полный день не успевает никак, а раньше были до семи… а забирать у нас некому, к сожалению… будем или знакомых просить или мне с работой договариваться, чтоб пораньше отпускали или на полставки… если нет бабушек — не удобно, но деваться нам некуда…

  19. Kirspb:

    Re: в защиту муниципальных садов, скажу

    ээм) печально, конечно, но я не очень поняла, почему это мне написано)
    написанное мною значит не то, что я защищаю муниципалитет, а к тому, что сады хорошими бывают и бесплатно.
    а у вас это где?

  20. Sruofa:

    Re: в защиту муниципальных садов, скажу

    Московская область, Воскресенск. Не знаю как в Москве с расписанием.
    Извиняюсь, что не в тему :), просто пока вопрос стоит ребром в ближайшем будущем 🙂 так сказать, о наболевшем 🙂

  21. Kirspb:

    Re: в защиту муниципальных садов, скажу

    ничосе!
    верю, что это очень даже наболевшее. даже не знаю как , но желаю вам разрулить этот вопрос..
    удачи!

  22. Abigail:

    +1. Хотя до 3 лет отдавать не планирую, потом с 3 до 4 лет в группу кратковременного пребывания, и затем 2 года перед школой уже полноценно в сад походить. Ну и плюс развивалки и самостоятельные занятия, конечно.

  23. Sahro:

    Мой ответ — домашний. По мне так хорошо, когда обстановка меняется минимально. Ну вроде как в гости пришел к нескольким друзьям. Нет казенщины. Как-то так.

  24. 18xRu:

    Выбрала муниципальный. Промониторила частные сады в своём районе — одно безобразие, видела 5 частных садов. Помещения маленькие, часто нет своей территории, гуляют дети во дворе дома, где машины и ходят посторонние люди, еда чаще всего привозная — своих кухонь нет или же совсем нет горячего питания, воспитатели жуткого вида, на детей орут (в двух садах наблюдала: одна мыла ребёнку руки — чуть не оторвала, другая вопила: ложь сюда!!!) — жуть. Кстати, там где воспитательница призывала «ложить», мне сказали, что у детей будет английский с носителем языка, я спросила, кто носитель (имея ввиду, кто: англичанин, американец, канадец, австралиец), мне сказали, что та самая воспиталка 🙂 — видимо, директор сада не совсем понимает, что такое носитель языка. Все занятия, которые там есть имеются почти в любых муниципальных садах, просто муниципальные тоже разные бывают, мне удалось выбрать хороший, хотя видела и муниципальный ужасный — всё зависит от заведующей. Но в муниципальных железно: нормальные по размеру спальни, а не двухэтажные кровати в каморке, как в частных, еда горячая, своя территория, нянечка и воспитатель, а в частных зачастую экономят не только на помещениях, но и на персонале.
    Да, кстати, часто в частных детей возят на микро-автобусе на разные мероприятия — я против, мне как-то важнее безопасность ребёнка… Учитывая, что за всё это безобразие надо заплатить кучу денег для вступительного взноса, а потом и ежемесячно отстёгивать, то не вижу смысла совсем.
    И потом, если что-то не так в муниципальном саду, можно жаловаться в РОНО, насчёт частных не очень ясно, они какие-то бесконтрольные и совершенно плевать им на РОНО, и никого они не боятся.

  25. TerNa:

    Домашний. С юридической точки зрения ответственность воспитателей такая же, как в частном садике, но группы меньше, и общение ребёнка с воспитателем и родителей между собой, думаю, будет менее формальным.

  26. Selme:

    Сама, потому что никаких особых достоинств у сада не вижу :).
    Если ребенок сам попросится — отдам в частный.

  27. EciRu:

    При наличии средств я бы сидела с ребенком до школы и не работала бы. В плане развития, адаптации к коллективу и т.п. водила бы его на развивающие занятия несколько раз в неделю, а также на детплощадки в рамках прогулок.
    Я считаю, что в саду на полный день ребенку однозначно хуже, чем дома. Сама вспоминаю сад как ад, первый класс школы после сада — как благо.

  28. EciRu:

    Но со средствами перманентная задница, и мой ребенок в 3 года пойдет в муниципальный сад.

  29. Rapstyle:

    Спасибо за отзыв

  30. AkRa:

    Муниципальный детский сад. Желательно лучший в городе.(районе)

  31. CitWoman:

    Сама. Считаю, что ребёнок должен воспитываться в семье, а не в каком-либо учреждении.
    Плюс, по желанию ребёнка, развивающие занятия. И гувернёр-носитель — моя тайная мечта, ага:)

  32. Rapstyle:

    Спасибо.

    гувернер-носитель — +1 =)

  33. LriYes:

    Муниципальный.
    Но смешно получилось. Не мы его выбрали, а он нас:)
    Мы с ребёнком пришли на развивалки к ним в 1.4г. А Заведущая так «запала» на моего сына, что сама его записала в свой сад. И год он просто там числился, но не ходил. А с 3-х лет уже пошёл.
    Так что мы и выбрать не успели.

  34. Atieeva:

    Это они скорее всего такие «мертвые души» записывают, чтобы формально занять место и потом отдать его за взятку тем, кто предложит.

  35. LriYes:

    Так не фига. За нами держали. А потом когда я и на следующий год засомневалась отдавать ребёнка или нет, мне Заведующая сказала, что теперь нельзя вот так места держать! Надо ходить.
    (кстати, когда не ходили, всё равно, шкафчик был подписан именем сына, ещё что-то. Это я когда на экскурсию по садику ходила, обратила внимание)

  36. Tnoora:

    Выбрала «сама дома». Потому что есть некоторые аспекты которым ни один сад не научит. А по поводу развития, учения итд итп, «самый лучший учитель — это родители» (цитата моей свекрови:)).
    В противном случае — курсы и развивающие занятия.

  37. Rapstyle:

    Спасибо большое.

  38. Atieeva:

    Сама.
    Боюсь болезней, неадекватных детей, неадекватных воспитателей.

  39. Edg007:

    выбрала муниципальный, т.к.в муниципальном есть контроль санитарных условий, мед.осмотр и психиатрическое освидетельствование персонала — от этого не отвертеться

    все что частное в нашей стране обычно улаживается взятками, потому и не доверяю я до конца.
    была б не в России , наверное, отдала бы в частный мини-сад. Но в России — нет

  40. Rapstyle:

    сегодня на новости в яндексе взгляд упал, ссылку привела отдельным постом.

    спасибо за мнение.

  41. Girl-number-13:

    мало чего боюсь, поэтому обычный муниципальный сад
    дочь ходила, ничего выросла и даже сильно не болела и даже был бассейн, в котором их даже научили нырять)))
    сына тоже записала, надеюсь на следующий год пройдем

  42. Akszoa:

    после трех лет — частный сад с большой огороженной территорией для прогулок и адекватными детьми (не маргиналами и не детьми богатеньких родителей). если не подберу — то дома + несколько раз в неделю на полдня в частный садик попроще

  43. Rapstyle:

    как я вас понимаю)
    Спасибо.

  44. Aru77:

    Если бы была финансовая возможность, у меня была бы кухарка, уборщица итд. итп., и я бы с огромным удовольствием развивала бы собственных детей сама!(вместо того, чтобы корячиться со шваброй:))))

  45. Rapstyle:

    =)оч. хорошо понимаю.

  46. Etaulova:

    Чота вы меня озадачили )))
    Я предполагала со временем сына в сад отдавать, но как-то думала, что вот у нас тут прям во дворе есть один, туда и пойдем 🙂 не будет мест там, в соседних дворах еще два есть 🙂
    Все они муниципальные вроде. О частном я даже не задумывалась, хотя средства есть, да и удобнее, наверное, когда деток в группе немного, воспитательница может всем аремя уделить…
    Короче, задумалась 🙂

    Вообще наверное склонюсь к такому варианту: муниципальный детсад плюс занятия во всяких развивалках до сада или параллельно

    Домашний точно не хочу, как-то у меня эта затея не вызывает доверия почему-то..

  47. Rapstyle:

    Ваши рассуждения мне понятны, думаю в том же ключе, только не муниципальный)

  48. KoyFriut:

    Мой ребенок в 1.10 пошел в частный сад, так как нам не досталась очередь в муниципальном садике, не хочу загадывать, но приложу все усилия для получения стабильного дохода, чтобы мой ребенок мог остаться в частном садике.

  49. Rapstyle:

    Спасибо.
    Поддерживаю.

  50. Frysa:

    муниципальный
    разницы нет, а свободные средства всегда есть куда направить)

  51. Rimofa:

    Муниципальный.

    Потому что и среди условно бесплатных услуг в нашей стране, в моём в частности, городе достаточно вполне годных, хороших и даже отличных вариантов. По этому я всегда сначала пользую это самое условно бесплатное и только потом, если получаю конкретный негатив по конкретным причинам а не абстракто обобщенное «наши поликлинники это ужоснах» обращаюсь к коммерческим вариантам. Потому что и там полно «ужоснаха», только ещё и за ощютимые деньги, нарваться можно и там.

    Кстати, из всего условно бесплатного отказаться в пользу комерческого мне пришлось только от зубного и общей палаты в РД, даже свою более чем сложную беременность я вела в обычной ЖК с участковым врачём без «в конверте».

  52. Rapstyle:

    Нарваться можно везде, это правда.
    Спасибо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.